Объективные признаки состава преступления

Беспристрастную сторону злодеяния образуют признаки, характеризующие его с наружной стороны. К ним относятся: общественно–опасное деяние (действие либо бездействие), общественно небезопасные последствия (криминальный итог), причинная связь меж ними, метод, орудия и средства, место, время и обстановка совершения злодеяния.

Все злодеяния совершаются в определенное время, определенном месте и обстановке, которые учитываются Объективные признаки состава преступления лицом, совершающим грех. В неких случаях перечисленные выше причины увеличивают общественную опасность либо более негативно охарактеризовывают личность правонарушителя. При наличии этого в диспозициях статей Особой части УК указывается на место, время, методы и обстановку совершения злодеяния как на признаки беспристрастной стороны состава злодеяния (ст.215–217,237, 234, 162). Причинная связь также является Объективные признаки состава преступления признаком беспристрастной стороны злодеяния. Ее установление непременно, т.к. при отсутствии ее меж совершенным деянием и наступившими последствиями уголовщина не наступают. В теории уголовного права признаки беспристрастной стороны состава злодеяния принято разделять на неотклонимые и факультативные. К неотклонимым относят признаки, присущие каждому составу злодеяния (деяние, последствие, причинная связь). Факультативными же являются Объективные признаки состава преступления те, которые находятся в неких составах злодеяний (время, место, обстановка, метод). Такое деление является условным. Если в диспозиции статьи уголовного кодекса имеется указание на время, место и метод совершения злодеяния, то эти признаки будут неотклонимыми для данного состава преступления[7].

Криминальное деяние (действие либо бездействие) есть важный признак беспристрастной Объективные признаки состава преступления стороны, т.к. конкретно оно выступает основой беспристрастной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму деяния либо бездействия – сознательного целенаправленного акта наружного поведения человека. «Действие либо бездействие, лежащие в базе злодеяния – это, сначала волевые поступки человека, ибо каждым противоправным общественно–небезопасным действием либо бездействием Объективные признаки состава преступления человек безизбежно вступает в определенное отношение к другим людям, повлияет на их, на отношения с ними. Так как при всем этом действие либо бездействие осознается человеком в таком его качестве, постольку как действие, так и бездействие становятся поступком человека»[8].

Действие в уголовном праве – активная форма наружного поведения человека. Действие всегда Объективные признаки состава преступления проявляется в телодвижении, но не сводится только к нему, т.к. обычно включает не одно, а несколько телодвижений (к примеру, подделка документов включает ряд движений, связанных с ликвидированием, переписью, штамповкой документов). Общественно небезопасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, или ставит их под опасность причинения вреда. Если деяния Объективные признаки состава преступления не публичного небезопасны, они не могут быть признаны злодеяниями (ст.14 ч.2 УК РФ)[9].

Также, чтоб иметь уголовно-правовой нрав, действие должно быть непременно волевым (сознательным). Не имеет такового нрава активное поведение человека, допущенное им под воздействием неодолимого физического принуждения со стороны другого лица либо других лиц. Под физическим Объективные признаки состава преступления принуждением понимается физическое воздействие на человека (нанесение побоев, угроза орудием). Но для того чтоб исключить уголовщину нужно обосновать, что деяние совершалось вопреки воле лица, действовавшего по принуждению (не может быть привлечено к ответственности по ст.134 лицо, которого к совершению действий сексапильного нрава заставило побоями несовершеннолетнее лицо).

Если Объективные признаки состава преступления же физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по собственной воле, то лицо не освобождается от уголовной ответственности, но такое насилие рассматривается, как смягчающее событие при предназначении наказания. Существует еще психическое принуждение. Под ним понимается угроза причинения какого–или вреда (в т.ч. физического) с целью вынудить человека совершить общественно Объективные признаки состава преступления опасное деяние. Такое принуждение обычно не исключает волевого нрава деяния, потому оно не исключает уголовной ответственности. Но играет роль смягчающего происшествия. Психическое принуждение может исключать уголовщину лица, действовавшего под его воздействием, тогда, когда это лицо действовало в состоянии последней необходимости. К примеру, когда летчик меняет направление полета Объективные признаки состава преступления самолета под опасностью незамедлительного лишения его жизни, то он освобождается от уголовной ответственности, т.к. жизнь человека является главной ценностью[10].

Таким макаром, уголовно–правовое действие представляет собой общественно опасное волевое и активное поведение человека.

Но грех может быть совершено не только лишь методом деяния, да и методом бездействия – общественно небезопасного, волевого Объективные признаки состава преступления и пассивного поведения человека. Оно заключается в не совершении лицом тех действий, Которые оно могла, и должно было совершить в силу лежащих на нем обязательств.

Пассивность поведения лица – не физическое определение, а соц. В физическом плане лицо могло вести себя даже очень интенсивно, но определенной обязанности, возложенной на него при Объективные признаки состава преступления всем этом не делать. Этим самым нарушая уголовно-правовой запрет. К примеру, не соблюдая правил дорожного движения (ст.264), превысить скорость и спровоцировать катастрофу на дороге. В физическом смысле действие происходит (т.е. машина едет), а в уголовно–правовом – происходит бездействие (несоблюдение определенных правил)[11].

Обязанность лица действовать может Объективные признаки состава преступления появляться по разным основаниям. Во-1-х, из указания закона (к примеру закон обязует военнослужащего сберегать вверенное ему имущество для служебного использования. Нарушение обязанности тянет уголовное наказание (ст.348 УКРФ). Во-2-х, обязанность может появиться в силу избранной профессии (ст.124 Неоказание помощи). В-3-х, в силу принятых обязанностей (ст.340 Нарушение Объективные признаки состава преступления правил несения боевого дежурства). В четвертых, обязанность действовать может появиться также из поведения лица, поставившего в реальную опасность охраняемые законом объекты (лицо, небережно хранившее орудие, т.е. по вине которого произошел злосчастный случай должно доставить пострадавшего в поликлинику, оказать ему первую мед помощь).

Как и уголовно правовое действие, бездействие носит уголовно Объективные признаки состава преступления-правовой нрав, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого нрава, не тянет уголовной ответственности. Не наступает уголовщина за бездействие, если оно совершено под воздействием неодолимого физического принуждения, или под воздействием неодолимой силы природы (в силу которой человек лишен способности действовать). Но для последней есть некие ограничения Объективные признаки состава преступления, к примеру, пожар, является неодолимой силой для обычного гражданина, но для пожарного по профессии это событие не исключает уголовной ответственности.

Каждое криминальное деяние ориентировано на достижение какого–то результата. Т.е. оно вызывает определенные конфигурации в охраняемых уголовным законом объектах. Им причиняется вред, или они ставятся под опасность причинения такового вреда Объективные признаки состава преступления. Но одно и тоже действие (бездействие) может породить не одно, а несколько конфигураций. Некие из их являются предпочтительными для правонарушителя, другие им не учитывались, или не предвидились, но должны были и могли предвидеться. Криминальное последствие – это и есть причинение определенного вреда охраняемым уголовным законом объектам в итоге Объективные признаки состава преступления совершенного общественно–небезопасного деяния (деяния либо бездействий).

Криминальные последствия время от времени поддаются учету и измерению, время от времени – нет. Потому законодатели систематизировали их в 2 главные группы: вещественные и нематериальные последствия. По собственной сущности общественно небезопасные последствия могут быть имущественного нрава (хищение, ликвидирование, повреждение), или причинять вред жизни и здоровью людей Объективные признаки состава преступления (причинение телесных повреждений, погибели). Это и будут вещественные последствия. К нематериальным последствиям относятся те, которые появляются в форме политического вреда (нарушение избирательских прав), в форме морального вреда (оскорбление, инсинуация, донос), в форме нарушения обычной деятельности учреждений и компаний или публичного порядка (должностные злодеяния, хулиганство). Все это учитывается при Объективные признаки состава преступления формулировании признаков беспристрастной стороны разных составов преступлений[12].

Так, когда определенное деяние воспрещается уголовным законом для предотвращения пришествия вещественных криминальных последствий, в диспозиции статьи УК эти последствия указываются, как нужный признак беспристрастной стороны. К примеру, в главном составе терроризма (ст.205 ч.1) криминальные последствия, как нужный признак описываются так: «Терроризм, т.е. совершение Объективные признаки состава преступления...действий создающих опасность смерти людей, причинение значимого имущественного вреда или пришествие других общественно небезопасных последствий». Квалифицированный состав этого же злодеяния указан так «Деяние, предусмотренные частями первой либо 2-ой истинной статьи, ... или повлекли по неосторожности погибель человека либо другие тяжкие последствия (ст.205).

В согласовании с уголовным правом Объективные признаки состава преступления Рф, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за криминальные последствия, которые находятся в причинной связи с его деянием (действием либо бездействием). Что означает, если действие либо бездействие лица есть причина пришествия общественно небезопасного последствия, предусмотренного уголовным законом, то лицо несет за него уголовщину. И напротив, если общественно Объективные признаки состава преступления опасное последствие пришло под действием другой предпосылки, то данное лицо не привлекается к уголовной ответственности. Почти всегда решение вопроса о наличии либо отсутствии причинной связи меж деянием и наступившим последствием не вызывает особенной трудности (пример, лицо стреляет в потерпевшего, в итоге чего тот погибает). Но время от времени установление Объективные признаки состава преступления причинной связи вызывает огромные трудности[13].

Причинная связь – признак беспристрастной стороны вещественных злодеяний (понятие вещественных и формальных составов злодеяний будет рассмотрено в п.4 истинной работы). Причина– это «философская категория, отражающая одну из форм всеобщей беспристрастной связи, взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов, происходящих в природе и обществе «. Т.е Объективные признаки состава преступления. под причинной связью мы осознаем то явление, которое с внутренней необходимостью порождает другое явление, одно либо несколько следствий вытекает из 1-го либо нескольких действий[14].

Причинная связь существует независимо от сознания, беспристрастно. Но она может быть познана. Следственные органы и трибунал устанавливают не воображаемую связь, а беспристрастно реально существующую. Для Объективные признаки состава преступления этого они часто прибегают к помощи разных профессионалов и экспертиз.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии причинной связи меж общественно-опасным деянием и общественно небезопасным последствием нужно сначала установить, совершено ли при всем этом деяние, содержащее признаки соответственного состава злодеяния (в особенности в тех случаях, когда признаком беспристрастной стороны состава злодеяния Объективные признаки состава преступления является нарушение каких–или правил, т.к. при отсутствии такового нарушения соответственный состав злодеяния также отсутствует).

Дальше нужным условием установления причинной связи является определение наружной последовательности событий, принимаемых за причину и следствие. Также нужно, чтоб одно из их спецефическим образом воздействовало на пришествие другого. В процессе установления причинной связи Объективные признаки состава преступления необходимо узнать, что общественно опасное деяние являлось нужным условием пришествия последствия. Русская уголовно правовая наука проводит принципное различие меж причинами и критериями. Условия не могут сами по для себя породить другое явление (следствие), но совместно с причинами (влияя на их), обеспечивают определенное их развитие. Предпосылкой соответственное явление Объективные признаки состава преступления будет только тогда, когда установлено, что последствие вызвано конкретно данным, а не другим явлением. Это решается на базе определения того, является связь меж рассматриваемыми событиями нужной либо случайной.

Нужной связь будет тогда, когда она обоснована внутренним развитием данного деяния, присущими ему особенностями и определенной ситуацией.

Случайной связь признается тогда Объективные признаки состава преступления, когда последствия не есть итог внутреннего развития определенного деяния, когда они вызваны другими причинами и обстоятельствами. Криминальный итог в этих случаях наступает в силу соответствуюущего деяния и каких–то побочных событий. К примеру, одно лицо нанесло другому ножевой удар и причинило легкое телесное повреждение. В поликлинике же, куда доставили потерпевшего, в Объективные признаки состава преступления рану внесли страшную заразу и нездоровой погиб. В данной ситуации нужная связь существует только меж нанесением ножевого ранения и причинением легких телесных повреждений. С пришествием погибели потерпевшего криминальное действие причинно не связано, т.к. она вызвана присоединением к нормальному ходу развития причинной связи побочных событий (занесение инфекции, неоказание квалифицированной Объективные признаки состава преступления помощи доктором)[15].

Установление причинной связи нужно не только лишь при совершении общественно небезопасного деяния, да и при общественно небезопасном бездействии. Бездействие также производит определенные конфигурации во окружающем мире. В УК РФ прямо указывается на необходимость установления причинной связи меж бездействием и вредными последствиями. К примеру, ст.124 предугадывает Объективные признаки состава преступления уголовщину за неоказанием помощи нездоровому, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью хворого.

В связи с этим нужно установление причинной связи и при бездействии. Выяснение таковой связи при бездействии обладает особенностью, объясняемой социальной и юридической чертой бездействия. Бездействие в уголовно–правовом значении – это невыполнение лицом Объективные признаки состава преступления лежащей на нем обязанности. Потому исключительно в случае того, что на лице лежала определенная обязанность, а оно ее не выполнило, вследствие чего наступили общественно небезопасные последствия, можно гласить о наличии причинной связи меж бездействием и наступившими последствиями. Также нужно установить могло соответственное действие, которое обязанное лицо совершило бы, предупредить пришествие криминальных Объективные признаки состава преступления последствий. Причинная связь находится только при положительном ответе.

Разглядим такие признаки беспристрастной стороны, как место, время, обстановка, средства и орудия, метод совершения злодеяния.

Местом совершения злодеяния признается территория, на которой совершено грех. Т.е. при описании беспристрастной стороны неких составов злодеяний законодатель показывает на признаки места и времени совершения Объективные признаки состава преступления злодеяния, придавая им значение нужного признака состава злодеяния, или квалифицирующего признака состава.

К примеру: Осужденный Осминин, находясь в квартире потерпевшей, 12.04.2012г. решил овладеть ее имуществом. Реализуя собственный умысел, он нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а позже утопил в ванной. После чего Осминин перенес Объективные признаки состава преступления в прихожую принадлежавшие погибшей телек, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры потерпевшей постучали. Ужаснувшись, осужденный выпрыгнул из окна.[16]

Временем совершения злодеяния признается определенный временной период в течение которого может быть совершено грех. (ст. 174). В этих случаях время и место совершения злодеяния являются таким признаком беспристрастной стороны соответственного Объективные признаки состава преступления состава злодеяния отсутствие, которого значит отсутствие соответственного состава злодеяния.

Обстановка совершения злодеяния – это те конкретные условия, при которых совершается грех. Она может повлиять на степень публичной угрозы деяния. Т.к. способность криминального деяния причинять вред зависит не только лишь от самого деяния, да и от обстановки, в какой совершается Объективные признаки состава преступления деяние. Конкретно из этого в ряде всевозможных случаев законодатель строит беспристрастную сторону злодеяния, вводя в нее описание обстановки совершения злодеяния. К примеру, грех против военной службы (гл.33 УК) подразумевают их совершение в мирное время. Но в ч. 3 ст.331 УК сказано, ч то уголовщина за такие злодеяния, совершенные уже Объективные признаки состава преступления в военное время либо в боевой обстановке определяется уголовным законодательством РФ военного времени. Т.к. Эта обстановка (военное время, боевая обстановка) существенно увеличивают общественную опасность обозначенных преступлений[17].

Под методом совершения злодеяния понимаются те приемы и способы, которые использовал правонарушитель для совершения злодеяния. Когда метод совершения злодеяния увеличивает общественную опасность деяния, законодатель Объективные признаки состава преступления вводит его в число признаков беспристрастной стороны состава злодеяния. Так, если оскорбление содержалось в общественном выступлении либо в средствах массовой инфы уголовный закон предугадывает за это оскорбление завышенную уголовщину (ч. 2 ст.130).

Итак, из вышесказанного можно прийти к выводу, что беспристрастная сторона является основным аспектом в оценке целей и целей Объективные признаки состава преступления правонарушителя, в оценке его личной стороны. В согласовании с этим при расследовании либо судебном слушании дела сначала устанавливается беспристрастная сторона злодеяния и лишь на ее базе – личная сторона злодеяния, делается вывод о намерениях, мотивах и целях. Без признаков беспристрастной стороны вопрос о личной стороне не появляется, т. к. последняя Объективные признаки состава преступления существует исключительно в связи с первой. А означает создается барьер для проникания произвола и субъективизма в деятельность суда и следственных органов, что служит гарантией законности и правосудия в уголовных делах.


2.1. Факультативные признаки состава злодеянияФакультативными числятся те признаки, которые являются необязательными исходя из убеждений квалификации злодеяния, но они Объективные признаки состава преступления позволяют индивидуализировать наказание, также установить механизм совершения определенного злодеяния. В криминологических исследовательских работах уяснение факультативных признаков позволяет создать меры предупреждения определенных злодеяний. «Facultas» в переводе с латинского значит «возможность», что с ювелирной точностью отражает содержание хоть какого факультативного признака. Факультативные признаки беспристрастной стороны состава злодеяния являются только вероятными, а не Объективные признаки состава преступления неотклонимыми элементами, характеризующими беспристрастную сторону состава злодеяния. При квалификации определенного злодеяния эти элементы находятся всегда, являются неотклонимыми и подлежат доказыванию по хоть какому уголовному делу. Более сотки лет российские юристы выделяют и изучат факультативные признаки беспристрастной стороны, но к единой точке зрения до сего времени так и не пришли. Сейчас Объективные признаки состава преступления в науке русского уголовного права доминирует точка зрения, что факультативными признаками беспристрастной стороны состава злодеяния являются обстановка, место, время, средства и орудия совершения преступления[18].Другая точка зрения подразумевает, что к факультативным признакам беспристрастной стороны кроме вышеназванных относятся общественно небезопасные последствия, причинная связь меж деянием и последствиями Объективные признаки состава преступления . Мы считаем вторую точку зрения более верной, так как хоть какому из усеченных, формальных либо вещественных составов безусловно соответствует только один неотклонимый присущий всем признак, касающийся беспристрастной стороны, – это наличие общественно небезопасного деяния, которое является противоправным, виноватым и имеет две формы: активную, представленную действием, и пассивную, представленную бездействием.Такие Объективные признаки состава преступления признаки, как общественно небезопасные последствия и причинная связь меж деяниями и последствиями, охарактеризовывают только вещественные составы, потому их вернее было бы считать не неотклонимыми, а факультативными. По этому поводу небезынтересна точка зрения доктора Ю.И. Ляпунова, отмечавшего дуалистическую природу последствий, т.е. их среднее положение меж объектом и беспристрастной стороной Объективные признаки состава преступления состава злодеяния, и доктора С.И. Улезько, который совершенно точно относит общественно небезопасные последствия к объекту злодеяния. На самом деле, развивается мысль В.Н. Кудрявцева, который утверждал, что беспристрастная сторона злодеяния есть процесс общественно небезопасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его наружной стороны исходя из убеждений поочередного Объективные признаки состава преступления развития тех событий и явлений, которые начинаются с криминального деяния (бездействия) субъекта и завершаются пришествием криминального результата[19].Таким макаром, неотклонимым признаком беспристрастной стороны состава злодеяния должно являться только общественно опасное деяние. Такая точка зрения уберет различного рода противоречия при характеристике факультативных признаков беспристрастной стороны состава злодеяния. Сейчас Объективные признаки состава преступления путаница в осознании самого понятия факультативных признаков приводит к тому, что в одной и той же работе к факультативным признакам беспристрастной стороны состава злодеяния относят общественно небезопасные последствия, причинную связь, обстановку, время, место, метод и средства совершения злодеяния и здесь же говорят, что факультативные признаки беспристрастной стороны злодеяния Объективные признаки состава преступления – это только место, время, обстановка, орудия, средства, метод. Подводя результат произнесенному, неотклонимым признаком беспристрастной стороны состава злодеяния нужно считать только общественно опасное деяние, а под факультативными – общественно небезопасные последствия, причинную связь меж деянием и общественно небезопасными последствиями, место, обстановку, время, метод, орудие и средства совершения злодеяния.Факультативные признаки беспристрастной стороны Объективные признаки состава преступления состава злодеяния – категория изменяющаяся, не имеющая предела собственного развития. Научно-технический прогресс, новые тенденции эволюции современного общества обусловливают конфигурации преступного поведения. В связи с этим часто в уголовном законе возникают новые составы злодеяний, с которыми корреспондируют и новые факультативные признаки. Разделение признаков происходит только в процессе мысленного анализа Объективные признаки состава преступления. То же происходит при анализе состава злодеяния, когда мы на уровне мыслей отделяем друг от друга объект и беспристрастную сторону, субъект и личную сторону. С уголовно-правовой точки зрения все перечисленные выше факультативные признаки беспристрастной стороны имеют несколько значений[20].1. Факультативные признаки беспристрастной стороны могут, как криминализировать, так и декриминализировать общественно опасное Объективные признаки состава преступления деяние.2. Уголовное законодательство разграничивает грех по факультативным признакам беспристрастной стороны состава злодеяния. При всем этом в законодательной практике обусловилась устойчивая тенденция, характеризующаяся дифференциацией злодеяний зависимо от факультативных признаков беспристрастной стороны состава злодеяния. В ряде всевозможных случаев факультативные признаки беспристрастной стороны состава злодеяния употребляются в качестве главных, тогда они оказывают влияние Объективные признаки состава преступления на установление уголовной ответственности и наказания за деяния. Без их любые общественно небезопасные деяния представляют собой штатские деликты, административные правонарушения или дисциплинарные проступки.3. Факультативные признаки закреплены законодателем в качестве признаков, квалифицирующих уголовно наказуемое деяние. К примеру, при нелегальной добыче аква животных и растений (ст. 256 УК РФ) признак Объективные признаки состава преступления места является неотклонимым для вербования виноватых лиц к уголовной ответственности. В ряде всевозможных случаев они являются обстоятельствами, отягчающими либо смягчающими ответственность[21].Так, согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие факультативные признаки беспристрастной стороны, как обстановка совершения злодеяния («совершение злодеяния в критериях чрезвычайного положения», «наступление тяжких последствий в Объективные признаки состава преступления итоге совершения преступления»), метод злодеяния («совершение злодеяния с особенной беспощадностью, изымательством, также мучениями для потерпевшего») и др.В тех случаях, когда факультативные признаки состава злодеяния не оказывают влияние на квалификацию общественно небезопасного деяния, они учитываются трибуналом при индивидуализации наказания.4. Факультативные признаки охарактеризовывают не только лишь общественно небезопасные деяния, да и другие Объективные признаки состава преступления элементы злодеяния. К примеру, характеристики средств и орудий, применяемых при совершении злодеяния, охарактеризовывают умысел виноватого. Последний, используя те либо другие орудия совершения злодеяния, понимает, предугадает и вожделеет пришествия общественно небезопасного последствия с учетом нрава применяемых им средств и орудий. Так, по делу Кирова, осужденного приговором суда городка Ростова от Объективные признаки состава преступления 29 мая 2003 г., указывается, что «нанесение удара топором по голове свидетельствует об умысле на совершение убийства, а не на причинение телесных повреждений».Согласно толковым словарям российского языка метод – это образ деяния, действие либо система действий, тот либо другой порядок действий, прием, способ воплощения чего–или в достижении какой Объективные признаки состава преступления–нибудь цели. Уже в этом определении проявляется одна из главных заморочек осознания метода совершения злодеяния – является ли бездействие методом совершения злодеяния.В науке уголовного права нет единства во взорах по данному вопросу, потому в текущее время он является дискуссионным. Условно можно выделить две главные точки зрения:1. Одни ученые, такие как Объективные признаки состава преступления Я.М. Брайнин, Е.А. Сухарева, М.В. Шкеле, Б.В. Яцеленко и другие, под методом совершения злодеяния понимают определенную форму выражения криминального деяния либо бездействие.Другие считают, что метод совершения злодеяния – это признак беспристрастной стороны, признак либо порядок, последовательность движений и приемов, т.е. форма деяния, и конкретно Объективные признаки состава преступления в таком качестве должен рассматриваться в теории уголовного права. По их воззрению, нет и не может быть никакого метода при бездействии. Обозначенные в соответственных статьях УК РФ (к примеру, ст. ст. 158, 161 УК РФ) методы относятся только к действию, а не бездействию[22].Все-же стоит придерживаться первой точки зрения, т.к Объективные признаки состава преступления. метод совершения злодеяния охарактеризовывает деяние в целом. Для уяснения сути метода совершения злодеяния нужно акцентировать внимание на том, что представляет собой способ воплощения чего–или в достижении какой–нибудь цели. Способы могут быть как активными, связанными с воплощением каких–или действий, так и пассивными, выражающимися в бездействии Объективные признаки состава преступления. При бездействии метод совершения злодеяния имеет свою специфику, связанную с тем, что при бездействии лицо не совершает деяния, которое оно должно было и могло исполнить. Метод совершения злодеяния при бездействии показывает, какие определенные деяния не совершены. Так, при уклонении от выполнения обязательств военной службы (ст. 339 УК) – бездействие, методом Объективные признаки состава преступления злодеяния законодатель именует симуляцию заболевания, членовредительство, подлог документов и другой обман. О средствах и орудиях совершения злодеяния законодатель гласит уже в Общей части УК при определении ответственности за изготовление (ч. 1 ст. 30 УК) и признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК). В Особой части УК упоминается только «средство», к которым относятся электрошок, газ, огнь, радиация Объективные признаки состава преступления, эпидемия, эпизоотия.Под средствами и орудиями совершения злодеяния понимаются явления либо предметы вещественного мира, используя которые правонарушитель повлияет на объект злодеяния. Применение средств и орудий совершения злодеяния обосновано объективно-субъективными критериями, правонарушитель употребляет их избирательно. Потому совсем справедливо В.Н. Кудрявцев относит их к переменным признакам Объективные признаки состава преступления. По собственному многофункциональному предназначению одна и та же вещь может быть предметом злодеяния либо предметом совершения злодеяния, потому нужно различать данные категории. В одних случаях, таких как контрабанда (ст. 188 УК) либо хищение орудия (ст. 226 УК), орудие является предметом злодеяния, в других, таких как убийство, разбой, бандитизм, – предметом совершения злодеяния Объективные признаки состава преступления. Предметом совершения злодеяния вещь будет считаться тогда, когда она употребляется в качестве инструмента воздействия на объект. Если же грех совершается в связи либо по поводу этой вещи, то она признается предметом злодеяния.Место совершения злодеяния представляет собой пространственную характеристику злодеяния. Это определенная территория (сухопутная, аква либо воздушная), обозначенная либо подразумевающаяся Объективные признаки состава преступления в диспозиции статьи, на которой совершается общественно опасное деяние. К примеру, ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах) предугадывает совершение злодеяния на местности заповедника. При надругательстве над телами погибших (ст. 244 УК) идет речь о местах захоронения, при нелегальной добыче аква животных и растений (ст. 256 УК) имеются в виду Объективные признаки состава преступления заповедные места либо миграционные пути к ним[23].Таким макаром, уголовно-правовое содержание места стопроцентно соответствует принятому осознанию этого термина, т.е. место, на котором что-либо происходит, находится.Время совершения злодеяния – это определенный период той либо другой продолжительности, в течение которого может быть совершено грех. Уголовно-правовое и Объективные признаки состава преступления этимологическое определения времени совпадают фактически вполне, потому что словарь российского языка определяет время как длительность, продолжительность чего-нибудь, определенный момент, в который происходит чего-нибудть. К примеру, такие злодеяния, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав либо работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума либо неверный подсчет голосов Объективные признаки состава преступления (ст. 142 УК РФ), вероятны только во время выборов в органы гос власти и органы местного самоуправления либо референдума или во время подведения их итогов. Убийство мамой новорожденного малыша (ст. 106 УК) может быть во время родов либо сразу после родов.В грехах против личности, совершенных в состоянии аффекта Объективные признаки состава преступления (ст. 107, 108, 113, 114 УК РФ), законодатель определяет условия уголовной ответственности. О их упоминается и в ст. 19 УК (общие условия уголовной ответственности), ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего), ст. 176 УК (условия кредитования). Место наряду с течением времени всегда выступает нужным компонентом, частью обстановки, так как последняя не может быть территориально Объективные признаки состава преступления и временно не определена.Обстановка злодеяния – это не только лишь совокупа конкретных физических критерий, она обхватывает более широкий круг явлений и включает также общую историческую и социально–политическую обстановку, определенные условия жизни и деятельности данного коллектива, в каком было совершено грех.Относительно же препядствия места и времени совершения злодеяния как частей Объективные признаки состава преступления обстановки в ее решении следует исходить из положений диалектики, в согласовании с которыми место (его моментом является место) и время есть атрибуты материи. Не существует вещественного объекта без пространственно–временных черт. В философском нюансе не имеет смысла гласить о пространстве и времени как о каких–то особенных «сущностях», находящихся Объективные признаки состава преступления вне, рядом с вещественными объектами. Соотношение обстановки, места, времени – это отношение части и целого. «Чистого» места и времени, не связанного с какими бы то ни было вещественными объектами, не существует. Потому высказанное в теории уголовного права утверждение о существовании в системе признаков беспристрастной стороны состава злодеяния к тому же такового Объективные признаки состава преступления ее самостоятельного признака, как ситуация совершения злодеяния, образуемого сочетанием места, времени и обстановки совершения злодеяния, не совершенно правильно. Ситуация совершения злодеяния может рассматриваться как кусок обстановки.



obemnie-vakuumnie-nasosi-v-zavisimosti-ot-konstruktivnoj-shemi-delyatsya-na-porshnevie-zhidkostno-kolcevie-i-rotacionnie.html
obemno-prostranstvennaya-kompoziciya-universalnih-zalov.html
obemnoe-vospriyatie-i-ego-rol-v-razvitii-pamyati.html